Court ruling № 33458357, 02.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
02.04.2013
Case No.
227/772/13-ц
Document №
33458357
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в 1 інстанції Любчик В.М.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду від 18 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань виробництві в м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я на виробництві,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 18 березня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволений частково

З вказаним рішенням суду не погодився відповідач ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» та подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду від 18 березня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» виробничий структурний підрозділ «Шахтоуправління «Добропільське», третя особа: відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань виробництві в м. Добропілля про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я на виробництві.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 16 квітня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33458357 ?

Документ № 33458357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33458357 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33458357 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33458357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33458357, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33458357, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33458357 refers to case No. 227/772/13-ц

This decision relates to case No. 227/772/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33458354
Next document : 33458362