Головуючий в 1 інстанції - Родіна Н.В.
Доповідач - Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
2 квітня 2013 року Колегія суддів апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого-судді Лісового О.О.,
суддів Янчук Т.О., Кіянової С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 лютого 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
заслухавши доповідь судді Янчук Т.О.,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 11 лютого 2013 року позов задоволено частково.
На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
В порядку підготовки апеляційного розгляду справи:
1. з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
2. визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
3. з'ясовані обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень;
4. з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 09 квітня 2013 року о 09 годині 45 хвилин в приміщенні апеляційного суду Донецької області.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33458346, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 252/356/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: