Головуючий в 1 інстанції Гладка І.А.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про скасування дисциплінарного стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодились КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» та ОСОБА_1 та подали апеляційні скарги, які разом з цивільною справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційними скаргами Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», ОСОБА_1 на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 01 квітня 2013 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька» про скасування дисциплінарного стягнення.
Копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
The court decision No. 33458288, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0522/7956/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: