Головуючий в 1 інстанції Курова О.І.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 липня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 20 березня 2013 року за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 20 березня 2013 року позов КП «Макіївтепломережа» задоволено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 квітня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження .
На виконання вищевказаної ухвали апелянтом надано заяву про поновлення строку з зазначенням відповідним причин.
Визнати причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 20 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 20 березня 2013 року за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 06 серпня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
The court decision No. 33458276, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 269/621/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: