Головуючий в 1 інстанції Орєхов О.І.
Доповідач Янчук Т.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої, на підставі угоди про надання юридичних послуг, діє ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2013 року за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2013 року позовні вимоги ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» задоволені.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1, в інтересах якої, на підставі угоди про надання юридичних послуг, діє ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якої, на підставі угоди про надання юридичних послуг, діє ОСОБА_2 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2013 року за позовом комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 04 червня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Т.О. Янчук
The court decision No. 33458239, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0508/12380/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: