Court ruling № 33458153, 09.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
09.08.2013
Case No.
246/630/13-ц
Document №
33458153
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Чиньонов О.В.

У Х В А Л А

09 серпня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 на заочне рішення Тельманівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Тельманівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Із зазначеним рішенням не погодилася відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.

Але апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 не зверталася до суду, який ухвалив заочне рішення, з заявою про перегляд цього рішення, тому апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження по даній апеляційній скарзі і повертає її апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 228, 231, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення Тельманівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на заочне рішення Тельманівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 21 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Є.Є. Мальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33458153 ?

Документ № 33458153 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33458153 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33458153 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33458153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33458153, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33458153, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33458153 refers to case No. 246/630/13-ц

This decision relates to case No. 246/630/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33458149
Next document : 33458158