Справа № 22ц|775|3008|13 Головуючий у 1 інстанції Дмитрієв О.Ф.
Категорія 5 Доповідач Янчук Т.О.
( Вступна та резолютивна частини )
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 березня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого: Лісового О.О.
суддів: Кіянової С.В., Янчук Т.О.
при секретарі Люліній Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Донецькій області, Інспекція державного технічного нагляду Донецької облдержадміністрації в особі Старобешівської інспекції Державного технічного нагляду про визнання права власності, стягнення частини вартості майна та скасування державної реєстрації,-
Керуючись ст.ст.307, 308, 309, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд, -
В И Р І Ш И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 12 лютого 2013 року в частині скасування державної реєстрації транспортних засобів скасувати.
Відмовити ОСОБА_2 у задоволені позовних вимог про скасування державної реєстрації автомобіля ЗИЛ-ММЗ 554 М,1984 року, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зернозбирального комбайну ДОН-1500, 1999 року випуску .
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33458013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0547/206/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: