Court ruling № 33457828, 15.02.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
15.02.2013
Case No.
0523/8403/12
Document №
33457828
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Чальцева Т.В.

Доповідач Янчук Т.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 лютого 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Янчук Т.О., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційних скарг на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Шоста Донецька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку Ради, ПАТ «СК «Українська страхова група «Життя» про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року позов ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволений частково.

З вказаним рішенням не погодились відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та подали апеляційні скарги, які разом з матеріалами справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційні скарги не можуть бути прийняті апеляційним судом до розгляду, оскільки вони не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтам, при поданні апеляційних скарг не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - У1 «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Судовим рішенням з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 2203/1295 від 02.10.2008 р. у розмірі 244 425,82 (двісті сорок чотири тисячі двадцять п'ять доларів США) 82 центи та 51 437,79 (п'ятдесят одну тисячу чотириста тридцять сім гривень) 79 копійок в межах вартості майна, отриманого у спадщину від померлого ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, апелянтам ОСОБА_1, ОСОБА_2 пропонується сплатити судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп.(за кожну апеляційну скаргу окремо) за наступними реквизитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності з ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційних скарг на рішення Київського районного суду м. Донецька від 29 грудня 2012 року по справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Шоста Донецька державна нотаріальна контора, Орган опіки та піклування Київської районної у м. Донецьку Ради, ПАТ «СК «Українська страхова група «Життя» про стягнення незадоволених вимог кредитора спадкодавця - залишити без руху.

Роз'яснити апелянтам, що у разі неусунення вказаних недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду, апеляційні скарги вважатимуться неподаними і будуть повернуті апелянтам.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Т.О. Янчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33457828 ?

Документ № 33457828 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33457828 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33457828 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33457828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33457828, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33457828, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 33457828 refers to case No. 0523/8403/12

This decision relates to case No. 0523/8403/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33457825
Next document : 33457829