Court ruling № 33457775, 26.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.

Категорія 57 Доповідач Попова С.А.

У Х В А Л А

26 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., одержавши апеляційну скаргу представника заявника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Лариси Олегівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Мельниченко О.О., зацікавлена особа - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою, заявник подавши апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.

У відповідності з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга на ухвалу суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк оскаржуваної ухвали посилаючись на те, що апеляційна скарга подана з порушенням строку у зв'язку зі зміною графіку роботи поштового відділення.

За таких обставин, є підстави для поновлення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Поновити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника заявника Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - Кабанової Лариси Олегівни на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 березня 2013 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області Мельниченко О.О., зацікавлена особа - Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Донецькій області.

Суддя