Decision № 334577, 28.11.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

28.11.06 Справа№ 4/2113-27/303

За позовом: ВАТ “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ЛФ ВАТ “Укртелеком”, м. Львів

До відповідача: ПП “Аратх”, м. Львів

Про стягнення 1761,51 грн.

Суддя Н. Судова-Хомюк

В судовому засіданні були присутні:

Від позивача: Непийвода Ю.В. - юрисконсульт

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

Позовні вимоги заявлені ВАТ “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг ЛФ ВАТ “Укртелеком”, м.Львів до ПП “Аратх”, м. Львів

про стягнення 1761,51 грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. В зв”язку із змінами в організації структури та переліку безбалансових структурних підрозділів Львівської філії ВАТ “Укртелеком”, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ “Укртелеком”.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Місцезнаходження відповідача підтверджується листом Головного управління статистики у Львівській області від 07.09.2006 р.

В процесі судового розгляду встановлено, що ЛФ ВАТ “Укртелеком”, згідо із ст.3 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003 р., Постанови Кабінету Міністрів “Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг” від 09.08.2005 р. №720, договору про надання послуг електрозв”язку № 13717 від 24.10.2005 р., ПП “Аратх” надано телекомунікаційні послуги, за що останній повинен був своєчасно вносити відповідну плату, згідно розрахунків, які щомісячно направлялися на його адресу.

Порушення відповідачем порядку проведення розрахунків призвело до виникнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі 1687,53 грн.

Згідно ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов”язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов”язань є підставою для застосування господарських санкцій, а саме до стягнення пені в розмірі 73,98 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно оцінивши подані докази, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Судові витрати суд покладає на відповідача в повному розмірі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст..ст.33,82,83,84,85,116-118 ГПК України, ст.ст.193,231,232 ГК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2.Стягнути з ПП “Аратх”, що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул. Липинського, 54 (р/р № 26007019180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, МФО 325707, код ЄДРПОУ 32408495) на користь ВАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг ЛФ ВАТ “Укртелеком, що знаходиться за адресою: 79044, м.Львів, вул. Ген. Чупринки, 70 (п/р №2600613589 в ЛОД ВАТ “Райффайзенбанк Аваль”, МФО 325570, код ЄДРПОУ 01186030) 1687,53 грн. основного боргу, 73,98 грн. пені, 102,00 грн. держмита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя Судова-Хомюк Н.М.