Court ruling № 33457637, 28.08.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

У Х В А Л А

28 серпня 2013 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 липня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Апеляційним судом заявнику було запропоновано усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги в розмірі 57 грн 35 коп.

Згідно з розпискою, яка міститься у матеріалах справи, ОСОБА_1 9 серпня 2013 року отримала на руки копію ухвали апеляційного суду від 12 липня 2013 року, а згідно поштового повідомлення вона отримала копію даної ухвали поштою 10 серпня 2013 року.

У призначений строк недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не усунені, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та повернення її апелянту.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення збитків визнати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя: Є.Є. Мальцева