Court ruling № 33457630, 12.07.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
12.07.2013
Case No.
0538/6643/2012
Document №
33457630
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.

УХВАЛА

12 липня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргоюОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, діючої в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про усунення перешкод у користуванні власністю та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

РішеннямОрджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 рокупозов задоволено частково.

Не погодившись із вказанимрішенням, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 подалаапеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4необхідно сплатити судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп.на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), код ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_4 судовий збір не сплачено.

У зв'язку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору у розмірі 57 грн 35 коп.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 31 травня 2013 року залишити без руху, надати заявниці п'ять днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору в розмірі 57 грн 35 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Є.Мальцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 33457630 ?

Документ № 33457630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33457630 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33457630 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33457630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33457630, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33457630, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33457630 refers to case No. 0538/6643/2012

This decision relates to case No. 0538/6643/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33457616
Next document : 33457633