Категорія 52 Головуючий у 1 інстанції Шишилін О.Г.
Суддя-доповідач Мальцева Є.Є.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Вступна та резолютивна частина
06 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Ігнатоля Т.Г.
суддів Мальцевої Є.Є., Сорока Г.П.,
при секретарі Бєльченко Б.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Маріуполі справу за апеляційною скаргою Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Вагонного депо Маріуполь, на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 січня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Вагонного депо Маріуполь, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Вагонного депо Маріуполь задовольнити.
Рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24 січня 2013 року скасувати.
В позовних вимогах ОСОБА_2 до Державного підприємства «Донецька залізниця», в особі Вагонного депо Маріуполь, про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 33457545, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0541/6404/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: