Головуючий 1 інстанції Богуславська І.А.
У Х В А Л А
06 червня 2013 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Попова С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ЖБК «Луч» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 13 травня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки в частині оплати судового збору не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (згідно Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674).
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Виходячи з наведених положень закону, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір за позовні вимоги майнового і немайнового характеру, що у сукупності згідно ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" мають становити 172,05грн. (229,40+114,70:2), на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891428 (суду, де розглядається справа).
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн., таким чином слід доплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. (172,05-114,70) на вищезазначений рахунок та надати квитанцію до суду.
У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для доплати судового збору.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 травня 2013 року залишити без руху для надання заявнику п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для доплати судового збору на вказаний в мотивувальній частині ухвали розрахунковий рахунок.
Суддя
The court decision No. 33457429, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 06.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0519/13605/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: