Court ruling № 33456090, 30.05.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий у 1 інстанції Помогайбо В.О.

У Х В А Л А

30 травня 2013 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2013 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 490040391 від 31.05.2007 року в розмірі 294817,6 грн., яка складається з 152827,51 грн. заборгованості за кредитом, 60940,14 грн. заборгованості за відсотками, 81049,95 грн. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2948,17 грн. В решті частині позову відмовлено. Позов ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим задоволено. Визнано договір поруки № 490040391-П від 31.05.2007 року, укладений між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 припиненим.

Не погоджуючись з даним рішенням представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» Сосницький Д.В. 21 травня 2013 року подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 17.04.2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 1531 грн. 44 коп. (1474,09 грн. за вимоги майнового характеру та 57,35 грн. за вимоги немайнового характеру) на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» згідно з квитанцією № 10004/0480 від 18 травня 2013 року сплачено судовий збір 57,36 грн.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ПАТ «Альфа-Банк» необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1474 гривні 08 копійок (1531,44 грн.-57,36 грн.).

У зв'язку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя :