Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.
Категорія 57 Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
Головуючого : Баркової Л.Л.
суддів: Гаврилової Г.Л., Попової С.А.
при секретарі Макаровій О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за заявою державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - Голояд Ольги Володимирівни про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення суду, зацікавлені особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року,-
Керуючись ст.303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 липня 2013 року скасувати.
У задоволені заяви державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції - Голояд Ольги Володимирівни про встановлення або зміну способу і порядку виконання судового рішення суду відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.
Судді:
The court decision No. 33455986, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0541/7193/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: