Головуючий у 1 інстанції Скудін В.Є.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
11 липня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Гаврилова Г.Л., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 27 червня 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Першотравневого районного управління юстиції Донецької області, про визнання права власності на нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 27 червня 2013 року у задоволені позову ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.
Разом з цим, апеляційне провадження не може бути відкрито, з наступних підстав.
Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 треба було сплатити судовий збір у розмірі 653,00 грн. (1306:2=653) на розрахунковий рахунок 31212206780004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь), та надати суду оригінал квітанції про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 65,00 грн., (згідно квитанції від 05.07.2013 року а.с.102), тобто не в повному обсязі.
У зв'язку з чим, та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати суми судового збору у розмірі 588,00 грн.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 27 червня 2013 року залишити без руху, для надання заявнику п'яти днів з дня отримання даної ухвали для доплати суми судового збору.
Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.
Суддя :
The court decision No. 33455945, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 11.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 241/240/2013. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: