Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.
Категорія 24 Доповідач Гаврилова Г.Л.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
(Вступна та резолютивна частини)
15 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л.,Кочегарової Л.М.
при секретарі Шапар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року,
Керуючись ст. ст.303,307,309 ЦПК України,колегія суддів
В И Р І Ш И Л А :
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 лютого 2013 року скасувати.
Позов Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1( ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» " (87515, місто Маріуполь, вулиця Миколаївська, 16, на р/р 26036303417892 в філії Донецьке ОУ AT «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, ЕДРПОУ 03361135), заборгованість за природний газ за період з 24.11.2010 року по 24.11.2011 року в розмірі 428 гривень 50 копійок та судові витрати у розмірі 107 гривень 30 копійок, які перерахувати на р/р 26005962493249 у ПАТ ПУМБ м. Донецьк, МФО 334851, ЄДРПОУ 03361135.
У задоволені позову ПАТ «Маріупольгаз» до ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання чинності безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Судді
The court decision No. 33455657, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 263/2302/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: