Головуючий у 1 інстанції Чиньонов О.В.
Категорія 57 Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
15 липня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л., Кочегарової Л.М.
при секретарі Шапар О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 незаконними за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року,
Керуючись ст. ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Тельманівського районого управлінння юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Ухвалу Тельманівського районного суду Донецької області від 29 квітня 2013 року - скасувати.
У задоволені заяви ОСОБА_1 про визнання дій начальника відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 незаконними, та повернення майна, визначеного в акті опису та арешту майна ВП за № 1080/3 від 12.02.2013 року - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу державної виконавчої служби Тельманівського районного управління юстиції у Донецькій області судовий збір у розмірі 114,70 грн.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.
Судді:
The court decision No. 33455439, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 15.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 246/487/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: