Court ruling № 33455392, 08.04.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий в 1 інстанції Токаренко М.А.

Доповідач - Алексєєв А.В.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

08 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Алексєєв А.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 лютого 2013 року по справі за позовом комунального підприємства «Міська служба єдиного замовника», публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відновлення системи опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області від 28 лютого 2013 року позовні вимоги КП «Міська служба єдиного замовника», ПАТ «Горлівськтепломережа» задоволені.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 була залишена без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме, надання апеляційному суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 57 гривень 35 копійок, а також надання належно оформленої апеляційної скарги.

28 березня 2013 року апелянтом Рога отримано копію ухвали апеляційного суду Донецької області від 21 березня 2013 року.

04 квітня 2013 року апелянтом ОСОБА_1 надійшла заява разом з квитанцією про сплату судового збору у розмірі 57,35 грн.

Станом на 08 квітня 2013 року вимоги ухвали апеляційного суду повністю не виконані, належно оформленої апеляційна скарга на адресу апеляційного суду Донецької області не надходила, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст.121 та ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 295, 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - вважати неподаною і повернути апелянтам.

Цивільну справу повернути до Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до касаційного суду протягом двадцяти днів з моменту її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Донецької області А.В. Алексєєв