Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Помогайбо В.О.
Доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А
25 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого Баркової Л.Л.
суддів Гаврилової Г.Л. Кочегарової Л.М.,
перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Можливість» про стягнення зайво сплаченої суми за договором споживчого кредиту, та за зустрічним позовом Кредитної спілки «Можливість» до ОСОБА_1 про стягнення суми за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Можливість» на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2012 року,
в с т а н о в и л а :
Справу підготовлено до розгляду апеляційним судом. З'ясовані питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовані обставини, на які посилаються особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог та заперечень та які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, іншими особами, виконано всі необхідні дії, пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду. Є достатньо підстав для призначення справи до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 301-302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовчі дії для апеляційного розгляду справи закінчити.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі на 04 березня 2013 року о 16-10 год.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Судді
The court decision No. 33454526, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0519/3725/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: