Головуючий в 1 інстанції: Мамедова Л. М.
Категорія 67 Доповідач: Кіянова С.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду у апеляційному суді
«25» червня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого - судді: Лісового О. О.,
суддів: Кіянової С. В., Шевченко В.Ю.
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 14 березня 2013 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Заслухавши доповідь судді Кіянової С. В., -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 14 березня 2013 року заява ОСОБА_1, про встановлення факту визнана неподаною та повернута заявнику.
З вказаною ухвалою суду не погодилась заявниця ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу , яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК України:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на «02» липня 2013 року на 09.00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі (а.с.1).
Головуючий: Судді:
The court decision No. 33454513, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 225/737/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: