№ 334543, 14.12.2006, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

14.12.06 Справа№ 2/1273-7/317

За позовом Управління пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області

до Селищного комунального підприємства Івано-Франківської селищної ради, смт. Івано-Франкове

про стягнення 41 309,20 грн.

Суддя Б.О.Білоус

Представники:

від позивача: Рисак Ю.І.. довір. № 616/06 від 12.04.06 року

від відповідача: Чібісова Ю.В. представник по довір., Бунз О.Б., гол. бухгалтер

Особам, які беруть участь у справі права і обов’язки, передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу про адміністративне судочинство України, роз’яснено.

Представниками сторін заявлено клопотання про відмову від фіксації судового процесу технічними засобами та дано згоду розглядати справу по суті, відповідно до статті 121 КАС України. Заяв про відвід судді не поступало.

Суть спору: Заявлено позовні вимоги Управлінням пенсійного фонду України у Яворівському районі Львівської області до Селищного комунального підприємства Івано-Франківської селищної ради, смт. Івано-Франкове про стягнення 41 309,20 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 20.09.06 р. відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 24.10.2006 року. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду.

В судовому засіданні 14.12.06 року оголошено перерву до 11 год. 45 хв. для проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач визнав позовні вимоги в розмрі 40 093,40 грн., в частині стягнення 1215,80 грн. позов не визнає, оскільки цю суму нараховано за несвоєчасну сплату суми боргу, яку Рішенням суду від 19.05-07.06.2005 року у справі № 2/283-15/153 стягнуто. Наказ на виконання рішення суду перебуває на виконанні, розрахункові рахунки боржника арештовано, хоча згідно довідки банку, представленої боржником в судовому засіданні на розрахунковому рахунку боржника знаходяться кошти, які виконавчою службою не стягнуто.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено, що позовні вимоги заявлено про стягнення недоїмки по страхових внесках та штрафу, пені за період з грудня 2005 року по липень 2006 року. Згідно позову за цей період відповідач –платник повинен був сплатити 38 380,08 грн., страхових внесків фактично сплачено ним 47 150,45 грн. Відповідно недоїмка складає 21230,63 грн. В судовому засіданні відповідач пояснив, що в дану суму включено суму 11497,07 грн. заборгованості, яку стягнуто рішенням господарського суду Львівської області від 19.05.-07.06.05 року у справі № 2/283-15/153 з чим погодився представник позивача, що також випликає із доданого позивачем розрахунку пені та штрафу. Позивачем неправомірно нараховано штрафну санкцію та пеню на суму, стягнуту рішенням господарського суду Львівської області від 19.05-07.06.05 року у справі № 2/283-15/153.

Враховуючи те, що позивачем нараховано штрафну санкцію в розмірі 1215,80 грн. за несплату суми боргу стягнутої рішенням господарського суду Львівської області 19.05-07.06.2005 року у справі № 2/283-15/153, то в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

В решті частини позовних вимог в розмірі 40 093,40 грн. позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 7 Прикінцевих та Перехідних Положень ст.ст. 2, 6, 18, 158, 162, 163, 167, 257 п. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-ІV, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Селищного комунального підприємства Івано-Франківської селищної ради (місцезнаходження: 81070, смт. Івано-Франкове, вул. Львівська, 46, код ЄДРПОУ 22397512) борг в розмірі 40 093,40 грн.

3. Стягнути з Селищного комунального підприємства Івано-Франківської селищної ради (місцезнаходження: 81070, смт. Івано-Франкове, вул. Львівська, 46, код ЄДРПОУ 22397512) в дохід державного бюджету 400,93 грн. судового збору.

4. В решті частини позовних вимог відмовити.

Суддя Білоус Б.О.