Court ruling № 33453921, 10.06.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
10.06.2013
Case No.
0508/13904/12
Document №
33453921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий в 1 інстанції Алтухова О.С.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

10 червня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальних та моральних збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

У той же час апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Вважає, що строк на апеляційне оскарження був пропущений з поважних причин, оскільки ОСОБА_1 не був присутній під час ухвалення рішення суду та після звернення до канцелярій суду не отримав копію повного тексту рішення, а отримав його лише 27 травня 2013 року і відповідно не зміг скласти обґрунтовану апеляційну скаргу в строк, у зв'язку з чим апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції після спливу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року, ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин, тому він підлягає поновленню

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України.

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів, відшкодування матеріальних та моральних збитків.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 12 червня 2013 року .

Суддя Никифоряк Л.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33453921 ?

Документ № 33453921 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33453921 ?

Дата ухвалення - 10.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33453921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33453921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33453921, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 33453921, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33453921 refers to case No. 0508/13904/12

This decision relates to case No. 0508/13904/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33453917
Next document : 33453923