Головуючий в 1 інстанції Радченко В.Є.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 серпня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з профзахворюванням,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 липня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Не погодившись з вказаним рішенням представник товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» на рішення Сніжнянського міського суду Донецької області від 30 липня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта Тера-1» про відшкодування моральної шкоди у зв'язку з профзахворюванням.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 28 серпня 2013 року .
Суддя Никифоряк Л.П.
The court decision No. 33453906, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 244/2645/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: