Court ruling № 33453581, 20.03.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

головуючий в I інстанції Попович Т.М.

суддя доповідач Никифоряк Л.П.

У Х В А Л А

20 березня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2013 року скаргу публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою представник відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції /надалі ВДВС/ подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак апелянтом не було сплачено судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 цього Кодексу, відповідно до якої апеляційна скарга залишається без руху.

Та з огляду на викладене, ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2013 року, апеляційна скарга ВДВС була залишена без руху та останньому надавався строк для сплати з апеляційної скарги судового збору відповідно до частини 1 ст. 121 ЦПК України - який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали суду від 01 березня 2013 року була відправлена поштою рекомендованим листом та 06 березня 2013 року представник ВДВС отримав рекомендований конверт (про що в матеріалах справи є доказ а.с. 25).

18 березня 2013 року повідомлення з підписом представника ВДВС про отримання конверта з копією ухвали апеляційного суду Донецької області від 01 березня 2013 року повернулося на адресу апеляційного суду Донецької області.

Станом на 20 березня 2013 року, до апеляційного суду Донецької області не надані документи, що підтверджують усунення недоліків з апеляційної скарги.

Тому, відповідно до змісту ст..ст. 121, 297 ЦПК України якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції на ухвалу Дебальцевського міського суду Донецької області від 13 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дебальцевського міського управління юстиції.

Матеріали цивільної справи повернути до Дебальцевського міського суду Донецької області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: Никифоряк Л.П.