Головуючий в 1 інстанції Чальцева Т.В.
Доповідач Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
12 березня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:
головуючого: Краснощокової Н.С.
суддів: Будулуци М.С., Никифоряка Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» на рішення Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення №103 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Заслухавши доповідь судді Никифоряка Л.П.,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Донецька від 03 грудня 2012 року у задоволенні позову публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням представник публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» /надалі Банк/ подав апеляційну скаргу, яка разом із справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
По справі проведено підготовчі дії у відповідності до вимог ст. 301 ЦПК:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які посилаються сторони, інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;
- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами, та іншими особами;
- проведено інші підготовчі дії.
Справа підлягає призначенню до розгляду в апеляційному суді.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу призначити до розгляду в Апеляційному суді Донецької області на 20 березня 2013 року на 11 : 20 год., про що повідомити сторони.
Головуючий:
Судді
The court decision No. 33453549, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0523/14141/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: