Court ruling № 33453443, 21.02.2013, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Головуючий в 1 інстанції Пивоварова Ю.О.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до доступу у квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 лютого 2013 року у задоволенні позову комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» відмовлено. Не погодившись з вказаним рішенням представник комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційний суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, відкрити апеляційне провадження по справі не є можливим, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п/п 8, пункту 1, частини 2, ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» ставка судового збору з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно до п/п.2, пункту 1, частини 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі (0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, в розмірі 57,35 грн.), тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 57 грн. 35 коп. суми судового збору. Згідно з матеріалів справи апелянтом такий не був сплачений.

У зв'язку з тим, що апелянт не сплатив судовий збір, йому потрібно його сплатити у розмірі 57,35 гривень., за наступними реквізитами: Код бюджетної класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050 (ознака 80). Розрахунковий рахунок - 31212206780004, отримувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район, банк - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ- 38033949, МФО - 834016.

Згідно зі ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому, якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, то апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу комунального підприємства «Керуюча компанія Пролетарського району м. Донецька» на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 04 лютого 2013 року - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали. і роз'яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.

Суддя Никифоряк Л.П.