Головуючий в 1 інстанції Гладка І.А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 31 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Донецької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового платежу за договором добровільного страхування наземного транспорту,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Калінінського районного суду м. Донецька від 31 січня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено. Не погодившись з вказаним рішенням представник публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Калінінського районного суду м. Донецька від 31 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» в особі Донецької регіональної дирекції публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення страхового платежу за договором добровільного страхування наземного транспорту.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 13 березня 2013 року .
Суддя Никифоряк Л.П.
The court decision No. 33453434, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 0522/10308/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: