Справа 2/0531/19/12 Головуючий у 1 інстанції Машкіна Н.В.
Категорія 74 Доповідач Никифоряк Л.П.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -
В С Т А Н О В И В :
Куйбишевським районним судом м. Донецька від 12 грудня 2012 року ухвалено рішення, на яке подана апеляційна скарга.
Разом з цією апеляційною скаргою справа надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами з обов'язковим зазначенням усіх реквізитів, а саме:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"(ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судових витрат.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Куйбишевського районного суду м. Донецька від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання права спільної сумісної власності, поділ майна, що є у спільній сумісній власності - залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя Никифоряк Л.П.
The court decision No. 33453421, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 14.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2/0531/19/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: