Decision № 33452967, 06.09.2013, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Approval Date
06.09.2013
Case No.
158/1898/13-ц
Document №
33452967
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 158/1898/13-ц

Провадження № 2/0158/568/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грицені С.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 12.12.2012 року між ПАТ "ВТБ Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № R53700368850B, згідно якого Банк надав Позичальнику кредит в сумі 93700 гривень, а Позичальник зобов'язувався використати його та повернути не пізніше 12.12.2016 року, сплативши відсотки за користування кредитом в розмірі 27 процентів річних.

Проте, зобов'язання відповідача щодо повернення суми кредиту залишилось невиконаним, і станом на 17.06.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 118761,03 грн., з яких 88229,70 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом, 4804,60 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 6679,62 грн., - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, 2131,59 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті процентів нарахованих за період 18.05.2013 року по 17.06.2013 року, 7917,65 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті комісії за обслуговування кредиту, 1583,53 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті комісії за обслуговування кредиту, 30,02 грн. - сума 3% річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 38,45 грн. - сума 3% річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, 09,70 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 16,42 грн., - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, 3539.19 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, 3780,56 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредитів та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення, які просять стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1187,61 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подано заяву про підтримання позову та слухання справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнав та не заперечив щодо задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та відповідачем у справі ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R53700368850B, згідно умов якого, банк надав відповідачу кредит в розмірі 93700,00 грн. з терміном повернення до 12.12.2016 року зі сплатою 27 % річних (а.с. 13-19).

Факт отримання готівкових коштів стверджується меморіальним ордером № 27820 від 12.12.2012 року (а.с.5).

Станом на 17.06.2013 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору становить 118761,03 грн., з яких 88229,70 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом, 4804,60 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 6679,62 грн., - сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, 2131,59 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті процентів нарахованих за період 18.05.2013 року по 17.06.2013 року, 7917,65 грн. - сума простроченої заборгованості по сплаті комісії за обслуговування кредиту, 1583,53 грн. - сума поточної заборгованості по сплаті комісії за обслуговування кредиту, 30,02 грн. - сума 3% річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 38,45 грн. - сума 3% річних у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, 09,70 грн. - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту, 16,42 грн., - сума інфляційних витрат за порушенням зобов'язань щодо повернення процентів по кредиту, 3539.19 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату комісії за обслуговування кредиту в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення, 3780,56 грн. - сума пені нарахована за несвоєчасну сплату тіла кредитів та процентів в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення. (а.с. 6).

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов'язальний характер. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

В порушення умов договору та статей 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконує, кредит не погашає та не сплачує відсотки за користування.

В силу ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

У справі немає будь-яких фактичних даних про те, що відповідач ОСОБА_1 своєчасно виконав свої грошові зобов'язання за вказаним вище договором і не порушив умови договору та не надано, відповідно до ст. 60 ЦПК України доказів, які б підтвердили ту обставину, що відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України борг за кредитним договором він повернув позивачу і не порушив умови про сплату кредиту частками.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту не виконує, і має борг за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі, та приходить до висновку про стягнення з відповідача 118761,03 грн.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач при поданні позову до суду сплатив судовий збір у розмірі 1187,61 грн., які підлягають стягненню з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 546, 549, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 ПАТ "ВТБ Банк", МФО 311767, заборгованість за кредитним договором № R53700368850B від 12.12.2012 року в розмірі 118761 (сто вісімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 1187 (одна тисяча сімсот вісімдесят сім) 61 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя Пономарьова О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33452967 ?

Документ № 33452967 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 33452967 ?

Дата ухвалення - 06.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33452967 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33452967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33452967, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 33452967, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33452967 refers to case No. 158/1898/13-ц

This decision relates to case No. 158/1898/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33452958
Next document : 33540762