Справа № 333/5156/13-ц
Провадження №2-с/333/91/13
(№2-н/333/694/13)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.,
при секретарі Шудрик К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.07.2013 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про стягнення заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
15.07.2013 року за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району було видано судовий наказ №333/5156/13-ц (провадження №2-н/333/694/13) про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 558 гривень 13 копійок.
16.08.2013 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.
В судове засідання стягувач та боржник не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, заяву про скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 333/5156/13-ц (провадження №2-н/333/694/13).
Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, тому даний наказ має бути скасований.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 15 липня 2013 року по справі № 333/5156/13-ц (провадження №2-н/333/694/13) за заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, на користь Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району нарахованої, але не виплаченої заборгованості в сумі 558 гривень 13 копійок - скасувати.
Роз'яснити Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні із додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В. Михайлова
The court decision No. 33452220, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 333/5156/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: