№ 3345217, 13.01.2009, Vinnytsia District Administrative Court

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

13 січня 2009 р.                                                                                        Справа № 2-а-12605/08

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Олега Петровича,

При секретарі судового засідання:   Савченко Олені Олегівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Козинець Д.О. - діє за дорученням;

відповідача :   не з'явився

розглянувши матеріали справи

за позовом: управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці  

до: приватного підприємства "Соя Центр Україна", м.Вінниця 

про: стягнення 4735,98 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 4735 грн. 98 коп. заборгованості, що рахується за відповідачем внаслідок неналежного виконання ним положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058-IV від 09.07.2003 року щодо своєчасної сплати страхових внесків, у т.ч. штрафу у розмірі 2055 грн. 78 коп. та 1413 грн. 52 коп. пені.

Обгрунтовуючи вимоги, представник фонду зазначила, що за період з квітня 2007 року по серпень 2008 року відповідач зобов'язаний був сплатити: страхові внески в сумі 1404,85 грн., окрім цього рішенням №188 від 28.02.2007 року до нього застосовано штрафні санкції в розмірі 2163,75 грн. та 1454,74 грн. пені, рішенням №166 від 05.05.2008 року - 25,6 грн. штрафних санкцій та 48,58 грн. пені.

Протягом зазначеного періоду ПП "Соя Центр Україна" в рахунок погашення боргу перерахувало на рахунок УПФУ в Ленінському районі кошти в сумі 361,54 грн. Таким чином, позивач вважає, що непогашеною є сума в розмірі 4735,98 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач будь-яких письмових пояснень або заперечень проти позову не надав. Про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслані відповідачу за його юридичною адресою повістки та ухвали суду повернулись з поштовими відмітками: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст.93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Місцезнаходження юридичної особи зазначаються у бланку свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (п.3 ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-IV від 15.05.2003 року). Згідно ст.17 даного Закону: відомості про місцезнаходження юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру.

У разі, якщо зміна відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язана із змінами до установчих документів юридичної особи або не підлягає державній реєстрації, виконавчий орган юридичної особи або уповноважена ним особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи особи заповнену реєстраційну картку про внесення змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі (ст.19 Закону Ураїни №755-IV від 15.05.2003 року).

Відповідно до довідки №481 (а.с.8) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходженням відповідача є: м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 122.

Ухвали суду, а також повістки про виклик в судове засідання надіслані відповідачу за цією адресою, разом з цим, рекомендована кореспонденція повернута з поштовою відміткою: "за закінченням терміну зберігання", що, на думку суду, є належним повідомленням останнього про день і час розгляду справи.

Враховуючи викладені обставини, а також вимоги ч.1 ст.122 КАС України, згідно яких: "Адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі...", суд прийшов до висновку, що неявка відповідача не є перешкодою до розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та надані докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно наявних у справі документів - приватне підприємство "Соя Центр Україна" є юридичною особою та платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.

Як стверджується розрахунком ціни позову, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з квітня 2007 року по серпень 2008 року, що складений та підписаний відповідачем, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені, корінцями вимог про сплату боргу, випискою з особового рахунку відповідача тощо, - станом на час розгляду справи в суді за ПП "Соя Центр Україна" рахується непогашений борг перед УПФУ в Ленінському районі м.Вінниці в розмірі 4735,98 грн.

Згідно п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (далі Закон) страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному обсязі виплати заробітної плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів, виплата зазначених сум та сплата страхових внесків здійснюється в пропорційних розмірах.

У відповідності з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).

Відповідно до ч.2 ст.106 Закону №1058-IV суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплатою страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій, що підлягає обрахуванню на підставі ч.ч. 8, 9 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Несвоєчасна сплата відповідачем внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування стала підставою ухвалення позивачем рішень про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

На підставі викладено, враховуючи, що станом на час розгляду справи в суді відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем в сумі 4735 грн. 98 коп., а також те, що вимоги про сплату боргу та рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені не оскаржені в судовому порядку, позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”№1058-IV від 09.07.2003 року.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Соя Центр Україна" (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 122, р/р 260013001129, МФО 328771, Петрокомерцбанк, код ЄДРПОУ 30492538) на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Вінниці (м.Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, р/р 25609323730103, ОПЕРВ ВАТ "Державний ощадбанк", МФО 302076) 4735,98 грн. заборгованості.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Згідно положень ч.3 ст.160 КАС України постанова у повному обсязі складена 16.01.2008 року.

Суддя      /підпис/                                                  Курко Олег Петрович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: