Справа 120/1728/13-ц
УХВАЛА
Іменем України
11.09.2013 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бондаренко А.А.
при секретарі - Кулікової В.І.
за участю представника позивача - Осіпової Н.Ю.
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Чорноморське, Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Роздольненської філії орендного-підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії,
Встановив:
У проваджені Чорноморського районного суду Автономної Республіки Крим знаходиться цивільна справа за позовною заявою Роздольненської філії орендного-підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії.
Відповідно до рішення Чорноморського районного суду АРК від 30.11.2011 року по цивільній справі 2-977/2011 року, що 13.12.2011 року набрало чинності, у заявлених вимогах Роздольненської філії орендного-підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії, яка утворилась за період часу з серпня 2004 року по червень 2011 року було відмовлено.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, заслухавши представника позивача - Осіпову Н.Ю., представника відповідача - ОСОБА_2, вважає за необхідне закрити провадження в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період часу з 01 серпня 2004 року по червень 2011 року по вказаній справі, виходячи із наступного.
13.08.13 року Роздольненська філія орендного-підприємства "Кримтеплокомуненерго" звернулася до Чорноморського районного суду АРК з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії та в своїх заявлених позовних вимогах просили суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість станом на 01.08.13 року у розмірі 8644 грн. 52 коп. при цьому надавши розрахунок заборгованості за період часу з серпня 2004 року по липень 2013 року.
Рішенням Чорноморського районного суду АРК від 30.11.2011 року по цивільній справі 2-977/2011 року у задоволені вимог Роздольненської філії орендного-підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії, яка утворилась за період часу з серпня 2004 року по червень 2011 року було відмовлено.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Таким чином, провадження в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період часу з 01 серпня 2004 року по червень 2011 року по вказаній цивільній справі підлягає закриттю, оскільки вже є рішення суду про відмову у стягненні заборгованості з ОСОБА_3 на користь РФ ОП «Кримтеплокомуненерго» за період часу з серпня 2004 року по липень 2011 року, котре набуло чинності.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 205, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Закрити провадження в частині заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості за період часу з 01 серпня 2004 року по червень 2011 року у цивільній справі № 120/1728/2013 року за позовною заявою Роздольненської філії орендного-підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за споживання теплової енергії.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 292-295 ЦПК України.
Суддя: А.А. Бондаренко
The court decision No. 33451879, Chornomorskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 120/1728/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: