Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"12" вересня 2013 р. Справа № 5028/9/12б /2012
Кредитор: Аграрний фонд України, вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001
Боржник: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018, вул. Набережна 4, с. Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область, 16721
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Iвченко С.М
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Провадження у цій справі порушено ухвалою від 12.06.2012р. згідно до положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» № 2343-XII від 14 травня 1992р. (В редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) , який продовжує застосовуватись до провадження по справах про банкрутство, порушених до набрання чинності з 19.01.2013 року Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції . Цією ж ухвалою розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича ( поштова адреса 01024, м. Київ, а/с 88).
Публікацію оголошення про порушення цієї справи здійснено в газеті "Голос України" за 15.08.2012р. №150(5400).
Ухвалою від 13.03.13р. господарським судом затверджено реєстр кредиторів з включенням до нього конкурсних вимог:
- Аграрного фонду України (вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ ,01001)
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний науково-дослідний інститут «Анді»(76014,м.Івано-Франківськ, вул. Ст..Бандери,62 )
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Щьолково Агрохім Україна» (03039,м.Київ, вул.. Голосіївська,7,корп. 2, офіс 8/2)
- Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області (14021, м. Чернігів, вул. І.Франка, 4-а)
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Амарант" ( 36022,м. Полтава, вул. Миру,3)
- Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області ДПС (16600, м. Ніжин, вул.Поштова,2)
- Виконавчої дирекції Чернігівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності ( 14014,м. Чернігів, вул. Музикальна, 1-а)
- Прилуцької об"єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби (17507, м. Прилуки, вул. Київська, 214 )
- Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропромислова компанія "Злагода+"" (17212 Чернігівська область, Талалаївський район, с.Рябухи, вул. Садова, 1-а)
- Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ""(01601, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22, )
- Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області (16703, м. Ічня, вул. Г.Коваля).
Ухвалою від 29.04.13р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та введено процедуру санації Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова компанія "Злагода". Керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Агафонова Олега Юрійовича, з зобов'язанням його протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника надати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подати в господарський суд на затвердження не пізніше п"яти днів з дня проведення комітету кредиторів.
У відповідності до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ухвала про проведення санації та призначення керуючого санацією набирає чинності з дня її ухвалення, але може бути оскаржена у встановленому порядку. Згідно зі статтею 18 Закону протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника. Схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше п"яти днів з дня проведення комітету кредиторів. Якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.
Ухвала від 29.04.13р. була оскаржена та постановою Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2013р. залишена у силі. Ухвалою від 27.08.13р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 липня 2013р. скаржнику без розгляду, а справу супровідним листом від 30.08.2013р. № 04-22/272 направив на адресу господарського суду Чернігівської області. Справа надійшла до місцевого господарського суду 12.09.13р..
З огляду на вказане та зважаючи на те, що на адресу господарського суду не надходило схваленого комітетом кредиторів плану санації боржника та протоколу засідання комітету кредиторів щодо плану санації, а встановлений 6-місячний термін від введення санації закінчується 29.10.13р., господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання та витребувати вказані докази.
Керуючись ст. 3-1, 16, 17,18, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-XII від 14 травня 1992р. (в редакції Закону № 784-XIV від 30.06.99р. зі змінами та доповненнями ) , суд
У Х В А Л И В :
1. Зобов"язати керуючого санацією боржника надати схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів щодо цього.
2. Судове засідання призначити на 24 вересня 2013р. на 12 год. у приміщенні господарського суду, зал №34.
3. Цю ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому Агафонову О.Ю., кредиторам.
Суддя С.М.Івченко
The court decision No. 33451763, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/12б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: