Court ruling № 33451532, 10.09.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
914/3259/13
Document №
33451532
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2013 р. Справа№ 914/3259/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Гарант Буд», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Кантрансбуд», м. Львів

про стягнення 156 600,00 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Т.О. Бобак

Представники:

Від позивача: не з'явився,

Від відповідача: Міллер Г.О. - представник.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Гарант Буд», м. Київ звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Кантрансбуд», м. Львів про стягнення 156 600,00 грн.

Ухвалою суду від 23.08.2013р. справу порушено та призначено до розгляду по суті на 10.09.2013р.

Позивач у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою суду від 23.08.2013р. доказів не подав.

Представник відповідача у судовому засіданні подала заяву без номера та дати, у якій просить затвердити мирову угоду від 05.09.2013р. між сторонами по справі № 914/3259/13, а також саму мирову угоду від 05.09.2013р. (Вх. № 36939/13 від 10.09.2013р.). Окрім цього, подала заяву позивача без номера від 10.09.2013р., в якій він також просить затвердити мирову угоду між сторонами від 05.09.2013р. по справі № 914/3259/13, а всі судові витрати покласти на позивача.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд дійшов висновку, що її умови не суперечать законодавству і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Повноваження Мороз М.М. та Садовяк М.С. на здійснення відповідних процесуальних дій судом перевірені. Мороз М.М. згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ № 072179 є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Гарант Буд». Садовяк М.С. згідно Довідки АА № 861784 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є керівником Приватного підприємства «Кантрансбуд».

За наведених обставин, мирова угода у справі № 914/3259/13 від 05.09.2013р. укладена між позивачем та відповідачем, підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню на підставі ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 914/3259/13 від 05.09.2013 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс Гарант Буд» (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 19, ідентифікаційний код 38567542) в особі директора Мороз Михайла Миколайовича, повноваження якого підтверджуються Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ № 072179 з одного боку, та Приватним підприємством «Кантрансбуд» (79034, м. Львів, вул. Сумська, буд. 1, кв. 3, ідентифікаційний код 36992218) в особі директора Садовяк Михайла Степановича, повноваження якого підтверджуються Довідкою АА № 861784 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, з другого боку, на наступних умовах:

«ТзОВ «Альянс Гарант Буд» в особі директора Мороз Михайла Миколайовича, який діє на підставі Статуту надалі Позивач,

ПП «КАНТРАНСБУД» в особі директора Садовяка Михайла Степановича, який діє на підставі Статуту надалі Відповідач, (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді м. Львова, і виходячи з того, що Відповідачем виконані зобов'язання в повному обсязі, а Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді стягнення 156 600,00 грн. прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладення між Сторонами мирової угоди.

Просимо суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду м. Львова. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Господарським районним судом м. Львова.

Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України нам відомі.

Підписи сторін:

Від Позивача: директор ТзОВ «Альянс Гарант Буд» / Мороз М.М. / підпис, печатка

Від Відповідача: директор ПП «КАНТРАНСБУД» Садовяк М.С. підпис, печатка».

2. Припинити провадження у справі № 914/3259/13.

Суддя Бортник О.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33451532 ?

Документ № 33451532 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33451532 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33451532 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33451532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33451532, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33451532, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33451532 refers to case No. 914/3259/13

This decision relates to case No. 914/3259/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33451462
Next document : 33451537