ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"29" серпня 2013 р. Справа № 910/13853/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоналспецсервіс-проект-компані», смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишенве, Києво-Святошинський район, Київська область;
про стягнення 20146,46 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіоналспецсервіс-проект-компані» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» про стягнення 20146,46 грн.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 липня 2013 року порушено провадження у справі та призначено розгляд на 20 серпня 2013 року.
Судом з’ясовано, що з технічних причин в ухвалі господарського суду Київської області від 30 липня 2013 року не вірно вказано номер справи, а саме: замість « 910/13853/13» вказано « 910/13857/13».
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
1. Внести виправлення в ухвалі господарського суду Київської області від 30 липня 2013 року у справі № 910/13853/13.
2. Номер справи в ухвалі господарського суду Київської області від 30 липня 2013 року читати як 910/13853/13.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Карпечкін Т.П.
The court decision No. 33451439, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/13853/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: