ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2669/13
24.08.13
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши скаргу публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві,
в с т а н о в и в :
14.08.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва публічним акціонерним товариством «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» подана скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Натомість, скаржником скарга на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві подана з порушенням строку передбаченого ст. 121 – 2 ГПК України і останнім подана заява про відновлення пропущеного строку для подання скарги.
Суд не знаходить підстав для задоволення зазначеної заяви про відновлення пропущеного строку для подання скарги.
За таких обставин, суд вважає за необхідно повернути скаргу без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 1 ст. 121-2 ГПК України, суд, -
у х в а л и в :
скаргу публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Суддя В.І. Пінчук
The court decision No. 33451435, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/2669/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: