Court ruling № 33451215, 11.09.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2013 р. Справа № 903/804/13

за позовом Луцької районної державної адміністрації

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Несвічівської сільської ради

до відкритого акціонерного товариства "Волиньрибгосп", смт. Рокині, Луцького району

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 03.07.2003 року

Суддя Якушева І.О.,

при секретарі судового засідання Євтушик О.М.

за участю представників:

від позивача: Сулік М.А. - головний спеціаліст юридичного відділу апарату райдержадміністрації (дов. № 2476/26/2-13 від 27.08.2013р.),

від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Несвічівської сільської ради: Грабаровський В.Р. - голова сільської ради (посвідчення від 01.11.2010р.),

від відповідача: Сидорук О.В. (дов. № 28/2013 від 27.08.2013р.)

Суть спору: позивач в позовній заяві просить розірвати укладений 03.07.2003 року між Луцькою районною державною адміністрацією та відкритим акціонерним товариством "Волиньрибгосп" договір оренди.

На обгрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору оренди від 03.07.2003р. в частині внесення орендної плати; вказує, що станом на 01.05.2013р. заборгованість відповідача з врахуванням штрафних санкцій становить 210 400 грн. Вважає, що наведена обставина згідно із ст.26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ч.1 ст.651, ч.1 ст.782 Цивільного кодексу України є підставою для розірвання договору.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2013р. до участі у розгляді справи на підставі ст.27 ГПК України залучено третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Несвічівську сільську раду; позивача зобов'язано подати суду первинні докази, якими підтверджується факт існування заборгованості за оренду земель водного фонду; письмові пояснення, в яких вказати розмір заборгованості за оренду земель водного фонду (без врахування пені і податкових зобов'язань); розрахунок заборгованості за оренду земель водного фонду наростаючим підсумком, в якому відобразити період нарахувань, розмір нарахувань (помісячно), оплату за оренду, заборгованість; письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача.

Позивачем вимоги ухвали суду від 28.08.2013р. виконано частково.

Відповідач у відзиві № 28 від 28.08.2013р., представник відповідача в судовому засіданні вважають позовні вимоги безпідставними, просять відмовити в задоволенні позову.

У зв'язку з частковим невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 28.08.2013р., необхідністю витребування додаткових пояснень і доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. на 09 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача до 23.09.2013р. подати суду:

2.1. Письмові пояснення про те, яку плату за оренду було встановлено договором від 03.07.2003р., укладеним між сторонами у справі;

2.2. Розрахунок заборгованості за оренду (без включення пені та податкових зобов'язань) наростаючим підсумком, в якому відобразити період нарахування (помісячно), розмір нарахування (помісячно), оплату за оренду (помісячно), заборгованість (помісячно), виходячи з тієї плати за оренду, яка була встановлена договором оренди від 03.07.2013р.;

2.3. Письмові пояснення, в яких вказати розмір заборгованості за оренду (без врахування пені і податкових зобов'язань), виходячи з тієї плати за оренду, яка була встановлена договором оренди від 03.07.2013р.;

2.4. Первинні докази, якими підтверджується факт існування заборгованості за оренду (рахунки на оплату, тощо );

2.5. Письмові пояснення про те, хто нараховував плату за оренду відповідачу;

2.6. Письмові пояснення, в яких вказати, з якого розрахунку нараховувалась відповідачу плата за оренду впродовж 2011р.- липня 2013р.;

2.7. Письмові пояснення по справі з врахуванням заперечень відповідача №28 від 28.08.2013р.;

3. Зобов'язати відповідача до 23.09.2013р. подати суду:

3.1. Письмові пояснення, в яких навести обставини щодо фактичного нарахування та сплати орендних платежів (хто нараховував орендну плату і виставляв рахунки);

3.2. Рахунки на оплату;

3.3. Копію постанови Волинського окружного адміністративного суду від 11.01.2013р.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ним вимог суду позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України може бути залишено без розгляду.

Суддя І. О. Якушева