ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/11797/13 02.09.13
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар»доПриватного підприємства «Д» Торговий дім Тернопіль»простягнення 83 481,09 грн.Суддя Босий В.П.
Представники сторін:
від позивача:Майовський О.П. від відповідача:Бойко М.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляді господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/11797/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» до Приватного підприємства «Д» Торговий дім Тернопіль» про стягнення 83 481,09 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.09.2013 р. у справі призначено судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №910/11797/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» до Приватного підприємства «Д» Торговий дім Тернопіль» про стягнення 83 481,09 грн.
Суддя В.П. Босий
The court decision No. 33451190, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/11797/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: