Справа № 751/6922/13-п
Провадження №3/751/2149/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Данілевська Ю.П.
з участю: прокурора Станкевича Ю.В.,
представника Чернігівської митниці Євдокименка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
ВСТАНОВИВ:
18.07.2013 року Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянки Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 12.07.2013 року о 12 год. 24 хв., в зону митного контролю митного посту «Сеньківка» Чернігівської митниці у напрямку з Російської Федерації в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль марки «TOYOTA HIGHLANDER», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина Білорусь ОСОБА_4 з пасажиркою ОСОБА_3
Автомобіль було виведено із смуги спрощеного контролю «зелений коридор». Під час здійснення огляду багажного відділення автомобіля, в сумці з особистими речами ОСОБА_3 виявлено 66 пачок цигарок виробництва Російської Федерації з акцизною маркою РФ, власником яких визнала себе ОСОБА_3 та пред»явила їх для митного контролю. Ще 20 пачок (400 штук) цигарок виробництва РФ ОСОБА_3 пред»явила для митного контролю, що знаходились в салоні автомобіля та в жіночій сумці, які належать їй та водію автомобіля.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, проте поштове повідомлення на адресу суду не повернуто. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без її участі (а.с.12). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.
Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщувала через митний кордон України товари в обсягах не дозволених для переміщення через митний кордон України, а саме: 50 пачок цигарок виробництва Російської Федерації з акцизною маркою «WINSTON Xsence 1ss», 16 пачок цигарок виробництва Російської Федерації з акцизною маркою «MURATTI stile ed eleganza», проте згідно п. 1 ч. 2 ст. 376 Митного кодексу України, громадяни можуть ввозити на митну територію України 200 цигарок або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції № 65 від 12.07.2013 року (а.с.11).
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 50 пачок цигарок виробництва Російської Федерації з акцизною маркою «WINSTON Xsence 1ss», 16 пачок цигарок виробництва Російської Федерації з акцизною маркою «MURATTI stile ed eleganza», які зберігаються на складі Чернігівської митниці.
Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці, в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернігів, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 65 від 12.07.2013 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 2 грн. (дві) 43 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова
The court decision No. 33450403, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 10.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/6922/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: