Справа № 587/2242/13-к
УХВАЛА
13 вересня 2013 рокуСумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Куца В.І., при секретарі судового засідання Домненко Н.І., за участю прокурора Криушенка Л.І., адвоката ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, при підготовчому провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200260001027 від 26.07.13 року відносно
ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Дане кримінальне провадження підсудне Сумському районному суду Сумської області, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Прокурор, вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.
Запобіжний захід не обирався.
Ураховуючи вищевказане суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314, 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200260001027 від 26.07.13 року відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України, призначити до відкритого, одноособового, судового розгляду в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області на 13-00 годин 23 вересня 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження викликати на вказаний вище час та дату прокурора, адвоката, потерпілого ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_2, законного представника обвинуваченого ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4 Запобіжний захід не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 33448320, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 587/2242/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: