Court ruling № 33447977, 13.09.2013, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/4292/13-ц

№6-242/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2013 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кулініченко Г.В. розглянувши заяву приватне акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду 15 березня 2012 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку. (а.с.1-3 ц.с.№2-н/1018/31/12)

02 квітня 2012 року заява про видачу судового наказу була повернута заявнику.( а.с.37 ц.с.№2-н/1018/31/12)

29 січня 2013 року заявник звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку та клопотанням про повернення судового збору. (а.с.2-4 №2-458/13)

20 лютого 2013 року позовна заява позивача була задоволена частково. (а.с.35-37 №2-458/13)

10 вересня 2013 року заявник звернувся до суду з даною заявою.(вхідний №16263/13)

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що «сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття провадження у справі; а як вбачається з матеріалів справи позовна заява позивачу повернута була повернута, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити..

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

Заяву приватне акціонерного товариства «МТС Україна» про повернення судового збору задовольнити.

Внесений приватно акціонерним товариством «МТС Україна» платіжним дорученням №0001332147 від 29 лютого 2012 року судовий збір 107 грн. 30 коп. на рахунок 31213206700449, МФО 821018, ЄДРПОУ 37851055 в ГУ ДКСУ у Київській області повернути приватне акціонерному товариству «МТС Україна» р\р 26002511, МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: