Справа № 1620/1961/2012
Провадження № 2/541/975/2013
У Х В А Л А
іменем України
10 вересня 2013 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський Олександр Андрійович, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник ПАТ «ВТБ Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
09 вересня 2013 року Позивач, ПАТ «ВТБ Банк» подав до суду заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду.
Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, належними залишити дану позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити що, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О. А. Городівський
The court decision No. 33447490, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1620/1961/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: