Справа № 2011/17136/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.2013 Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника Мірошниченко В.О.
з участю представника позивача Основіна О.О.
з участю відповідача ОСОБА_3
з участю представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частину.
Повний текс рішення буде виготовлений до 16 вересня 2013 року.
Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Кредитної спілки "Фінансова підтримка" до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу - задовольнити.
Розірвати кредитний договір відновлюваної кредитної лінії № 476-К від 21.02.2012 року, укладений між Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» та ОСОБА_3
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки "Фінансова підтримка" заборгованість за кредитним договором відновлюваної кредитної лінії № 476-К від 21.02.2012 року в сумі 835 352 (вісімсот тридцять п'ять тисяч триста п'ятдесят дві) грн. 45 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_5 в дольовому порядку на користь Кредитної спілки "Фінансова підтримка" витрати по сплаті судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий:
The court decision No. 33447410, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2011/17136/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: