Court ruling № 33446649, 13.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
13.09.2013
Case No.
466/6549/13-ц
Document №
33446649
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/6549/13-ц

У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова Луців-Шумська Н.Л., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и л а :

27.08.2013р. ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У позовній заяві вказано місце проживання відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1. Згідно довідки Адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України у Львівській області вбачається, що він в дійсності зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2. Вказана адреса не відноситься до території Шевченківського району м.Львова, є територією Жовківського району Львівської області.

Отже, позивач подав до суду позов з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Тому позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

У зв'язку з цим позивачу слід повернути сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст.109,119,121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту у зв'язку з порушенням правил територіальної підсудності повернути позивачу.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 114,70грн. по Платіжному дорученню від 21.08.2013 року в місцевий бюджет Шевченківського району м.Львова р/р 31219206700007 в УДК у Львівській області, МФО 825014, Код 38007662.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33446649 ?

Документ № 33446649 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33446649 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33446649 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33446649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33446649, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 33446649, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33446649 refers to case No. 466/6549/13-ц

This decision relates to case No. 466/6549/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33446645
Next document : 33447836