Decision № 33446471, 12.09.2013, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/1844/13-ц

2/138/685/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, мотивуючи тим, що з відповідачем по даній справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. В їхній сім'ї ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час навчається та перебуває на утриманні позивача. Відносини між сторонами не склалися і їхній шлюб у 2002 році було розірвано. На даний час донька навчається на 5 курсі природничо-географічного факультету Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, це потребує значних витрат на проживання, харчування, проїзд і на навчання. Відповідач отримує пенсію, працює охоронником в м. Київ, а позивачу самій важко утримувати доньку, тому вона вимушена звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дочкою 23 років.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, суду пояснила, що відповідач отримує пенсію, і крім того неофіційно працює в м. Київ. Вона вважає, що відповідач визнав той факт, що він крім пенсії має також неофіційні доходи, погодившись у своїй заяві виплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. Просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дочки, яка навчається, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 1 вересня 2013 року і до 30 червня 2014 року, тобто, на період її навчання.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає у розмірі 800 грн. щомісячно, повідомив, що на його утриманні знаходиться малолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_2, шлюб між сторонами розірвано 17.09.2002 року (а.с.3).

З довідки виконкому Серебринецької сільської ради № 372 від 05.08.2013 року вбачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до довідки Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського № 21/123 від 08.08.2013 року ОСОБА_3 дійсно навчається на п'ятому курсі природничо-географічного факультету Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського, термін навчання з 01.09.2013 р. по 30.06.2014 р. (а.с.7).

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Відповідно до заяви відповідача він погоджується на виплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 800 грн. щомісячно.

Таким чином, вирішуючи даний спір, суд враховує, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, а також те, що відповідач має на утриманні малолітню дитину, позов частково визнає, суд вважає можливим змінений позов задовольнити.

Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10,60, 212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кукавка Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 01.09.2013 р. по 30.06.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - у той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя