№ 33445773, 13.09.2013, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
13.09.2013
Case No.
733/1481/13-а
Document №
33445773
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа №733/1481/13-а

№ 2-а/733/59/13

Постанова

Іменем України

"13" вересня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.П.Чугуєвської

при секретарі В.М.Ткаченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області про визнання неправомірними дій державного виконавця та скасування постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчого провадження. В позові вказує, що 21 травня 2013 року відправив поштою на адресу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби управління юстиції Чернігівської області заяву про відкриття виконавчого провадження та оригінал виконавчого листа № 2-А-4283/2011 з проханням відкрити виконавче провадження та примусово виконати рішення суду стосовно Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області про зобов'язання Управління пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області привести розмір основної та додаткової пенсії позивача по інвалідності до відповідності із приписом ч.4 ст. 54, ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» шляхом здійснення її перерахунку з 09 квітня 2011 року по 18 червня 2011 року і здійснити відповідні виплати на його користь за відповідний період.

21 червня 2013 року позивач отримав поштовий конверт з супровідним листом відповідача № 1380-5 від 27 травня 2013 року, постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27 травня 2013 року. Просить визнати дії державного виконавця щодо відмови у відкритті виконавчого провадження неправомірними та скасувати постанову від 27 травня 2013 року, складену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області Курилець В.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Представник відповідача відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, надав заперечення проти позову та просив у позові відмовити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою відповідача від 27 травня 2013 року складено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Суд вважає, що у державного виконавця не було підстав для відмови у відкритті виконавчого провадження, оскільки судом винесено законне і обгрунтоване рішення, яке вступило в законну силу.

Керуючись ст. ст. 17, 18, 71 ч. 1 ст. 162, 163, КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області визнати неправомірними.

Визнати незаконною та скасувати постанову від 27 травня 2013 року, складену старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернігівській області Курилець В.І. про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з моменту її оголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в той же день строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Т. П. Чугуєвська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33445773 ?

Документ № 33445773 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33445773 ?

Дата ухвалення - 13.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33445773 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33445773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33445773, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 33445773, Ichnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33445773 refers to case No. 733/1481/13-а

This decision relates to case No. 733/1481/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33422911
Next document : 33448461