Справа № 581/629/13-ц
Провадження № 2/581/217/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі,
призначення до попереднього судового засідання
12 вересня 2013 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Яснопільщанська сільська рада Липоводолинського району Сумської області, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, Управління Держземагенства у Липоводолинському районі Сумської області
про продовження строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, визнання недійсним та скасування державних актів на право приватної власності на землю, визнання права власності на спадкове майно (земельні ділянки), скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки,
В С Т А Н О В И В :
02 вересня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України та підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
Із метою правильного та швидкого вирішення справи, вважаю необхідним провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст.122, 129, 130 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі.
Призначити справу до попереднього судового засідання на 13 год. 00 хв. 23 вересня 2013 року, з викликом учасників процесу.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу та третім особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, роз'яснивши їм право надати суду письмові заперечення проти позову із посиланням (зазначенням) на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з підстав недотримання правил підсудності може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 5 днів із дня її отримання.
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 33445702, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 581/629/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: