Court ruling № 33443758, 12.09.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.09.2013
Case No.
905/6132/13
Document №
33443758
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.09.2013р. Справа № 905/6132/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк

про стягнення 1 225 680грн. 73коп.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, заборгованості за договором №1206000266 від 11.06.2012р. у сумі 1 170 000грн., пені у сумі 54 654грн. 17коп. та інфляційних втрат у сумі 1 026грн. 56коп., всього 1 225 680грн. 73коп.

Ухвалою суду від 29.08.2013р. господарським судом даний позов був прийнятий до розгляду, порушено провадження у справі №905/6132/13, судове засідання призначене на 18.09.2013р.

11.09.2013р., тобто, до початку розгляду справи №905/6132/13 по суті, відповідачем, Публічним акціонерним товариством «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, в порядку ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, був поданий зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, про стягнення пені у сумі 37 743грн. 90коп. та штрафу у сумі 57 919грн. 32коп., всього 95 663грн. 22коп., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором №1206000266 від 11.06.2012р.

Дослідивши подані матеріали зустрічного позову, судом було встановлено, що позов подано з додержанням вимог, викладених в ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов взаємно пов’язаний з первісним, з огляду на що, є таким, що підлягає прийняттю судом до спільного розгляду з первісним позовом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 54-57, 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, про стягнення пені у сумі 37 743грн. 90коп. та штрафу у сумі 57 919грн. 32коп., всього 95 663грн. 22коп., за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань за договором №1206000266 від 11.06.2012р. до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганська виробничо-екологічна фірма «Зефир», м. Луганськ, до Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ, в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Донбастрансгаз», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором №1206000266 від 11.06.2012р. у сумі 1 170 000грн., пені у сумі 54 654грн. 17коп. та інфляційних втрат у сумі 1 026грн. 56коп., всього 1 225 680грн. 73коп.

Розгляд зустрічного позову призначити на 18.09.2013р. о 10 год. 00хв.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, каб. № 412.

Зобов’язати позивача за первісним позовом надати відзив на зустрічну позовну заяву з витягами з чинного законодавства в обґрунтування своїх доводів, докази відсилки або вручення відзиву надати суду.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.С. Мельниченко

Вик. пом. судді Шевчук Н.В. тел. 381-91-18

Надруковано 4 примірника:

1 – у справу

3 – сторонам по справі

Часті запитання

Який тип судового документу № 33443758 ?

Документ № 33443758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33443758 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33443758 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33443758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33443758, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 33443758, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 33443758 refers to case No. 905/6132/13

This decision relates to case No. 905/6132/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33443754
Next document : 33443760